# Läsarna säger nej till AI-skrivna böcker
Author: Magi-cat

Bra, jag sällar mig till nej-sägarna! 🙂

Enligt en enkätundersökning säger svenska läsare nej till AI-skapad litteratur. Bara tre procent är uttalat positiv.

Orsaken till att man är negativ kan främst vara att man vill ha en människa som står för texten.
Det näst vanligaste skälet är att man vill vara lojal mot författarna som yrkeskår och vill värna om upphovsrätten.

Läsarna vill inte bli lurade och få veta i efterhand att en AI skrev boken.

Undersökningen är gjord på ca 1000 personer och således ganska liten.

https://www.dn.se/kultur/ny-undersokning-lasarna-sager-nej-till-ai-bocker/

Ur länken nedan:

"Två tredjedelar av svenskarna ställer sig negativa till AI-genererad litteratur.

Det visar Svenska Förläggareföreningens undersökning Bokbarometern.

Endast 3 procent av de tillfrågade är positiva till AI-genererade böcker. Särskilt skeptiska är unga vuxna, där hela 72 procent är negativa."

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/2pvGrx/svenskarna-ratar-ai-bocker

## Comment 1
Author: DesK

Jag sällar mig absolut till nej-sägarna. Det är illa nog med all AI-textning, där det är så många fel och brister att texten blir svårläst.

## Comment 2
Author: Maria

Jag säger också nej.

## Comment 3
Author: Maria

Däremot skulle det vara spännande att läsa. Se vad man känner?

## Comment 4
Author: NeferNefer

Jag säger också nej.

## Comment 5
Author: Sindri

Definitivt NEJ! Vi människor bryr oss om mellanmänskliga relationer, vi skapar en relation till författaren och är intresserade av den författarens bakgrund och erfarenheter. Man kan reagera på olika sätt på sina upplevelser och det är superintressant att läsa.
Dessutom kan en mänsklig författare hitta på saker som inte AI kan - AI bygger bara på sådant som redan hänt, skrivits om eller uppfunnits av andra författare.

## Comment 6
Author: beem

Ett stort nej

## Comment 7
Author: NeferNefer

Jag tycker att AI-skapade böcker borde ha en tydlig märkning så vi som inte vill ha dem kan undvika dem. Det är inte mer än rätt. Det är ju inte som att någon författare har lagt ner en massa jobb på de böckerna.

## Comment 8
Author: Carmarino

Säger också nej. Har läst tillräckligt många AI-texter för att inse att de är rätt likartade och tråkiga.

## Comment 9
Author: Magi-cat

Det borde vara en självklarhet att det ska vara en tydlig märkning om boken är AI-skapad!
Läsaren har rätt att få veta det!

Det händer tydligen också att riktiga författare blir (falskt) anklagade för att deras böcker är AI-skapade.

## Comment 10
Author: Maria

#9 Håller med 
Man måste veta och kunna välja tycker jag.

## Comment 11
Author: DesK

#9 instämmer helt!

## Comment 12
Author: NeferNefer

Jag håller också med.

## Comment 13
Author: Magi-cat

Lika illa med illustratörer.

"Artificiell intelligens som tränats på svenska illustratörers arbete tar allt fler jobb ifrån dem.

– Många skäms över att de har färre uppdrag men försöker ändå hålla skenet uppe. Man borde slå näven i bordet i stället,"

"Kan du tänka dig att jobba med AI-genererade bilder i framtiden?

– Nej. Varför ska vi anpassa oss efter AI? AI ska ju anpassas efter oss. När man kan generera bilder relativt enkelt med hjälp av AI blir det ekonomiska och mänskliga värdet på hantverket lägre. De som plagierar bidrar ju till att bildstatusen sjunker."

https://www.dn.se/kultur/desperata-illustratorer-rasar-mot-ai-stoldgodset-anvands-for-att-ersatta-oss/?

## Comment 14
Author: Carmarino

#13: Precis som med texterna så blir även AI-bilder likartade och tråkiga, "platta" på något vis.